梅西中国行2019(梅西中国行取消原因)

梅西中国行2019(梅西中国行取消原因)

文章作者：北风雪林

我国足球迷虽多，想看梅西踢球的也多，但如果以全国网民为基数，这个比例就不高了，因此许多人“并不关注”梅西中国行。

可是这次梅西中国行在最后一刻取消，折射出的问题却远超足球甚至体育范畴，反映的是一个“全民性”问题。

今年6月15号，在“梅西”与“世界杯冠军”双重buff加持下，国内公司操盘了阿根廷与澳大利亚国家队在北京工人体育场的商业比赛。

在此之后，半年来一直有“梅西重返中国”的各种传言，但一直没有确切比赛消息官宣。

直到10月15日，上海迈伽体育发展有限公司发布了梅西所在的美国迈阿密国际俱乐部的中国行计划。

根据安排，梅西率领迈阿密国际队，将在11月5日挑战青岛海牛，11月8日对战成都蓉城。

青岛和成都，都是旅游氛围和足球氛围都比较浓厚的新一线城市，也拥有举办大型活动，大型体育赛事的经验。

在众多“梅西球迷”与其他球迷对这两场足球盛宴满怀期待的时候，也有一些球迷和网友秀出了“官宣消息的不同寻常”。

梅西11月初要与两支中国球队交手，可是赛事举办公司在“赛前半个月”才官宣，宣传预热周期太短暂了， 并且半个月来，举办方除了一个十几秒的预热视频，无论是网上还是程度青岛两座线下城市，都没有铺开宣传。

要不是梅西所在的美国迈阿密国际俱乐部也在10月15日官宣了“中国行”假话，与国内组织公司进行宣发互动，都有许多人以为是“谣言假消息”了。

通常情况下，官宣商业比赛的消息，会由比赛组织方，以及参赛各方，几乎同时发布消息，形成互动和“共振”效果。

但是在国内组织公司和美国迈阿密官宣之后，青岛与成都两支“与有荣焉”的球队，却没有第一时间同步官宣。

直到后续几天不断有媒体采访与追问，两家中国俱乐部才在10月18日给出官方回应，说法却与组织方和美国球队都不相同。

两支球队的回应都是：“俱乐部会协助赛事主办方办理相关手续，也愿意参加比赛，但要等到比赛手续全部办完后才会官宣。”

从这个措辞就看出两支中国球队也希望参加这场盛事，可是对‘最终举办’缺乏信心

果然，截止11月1日，离原先计划的比赛日只剩下四天的情况下，青岛和成都两座城市的“比赛许可”都没有办下来。

网络传闻青岛和程度都没有批准这一“导致大量外地球迷集聚”的赛事，海南省海口市似乎愿意接盘，但是两支中国球队，都不愿意到海南岛踢球，因此最终这场传了半年，“官宣确认”半个月的梅西中国行，在开启前四天，官宣取消。

今天美国迈阿密俱乐部公布的声明里，说中国行取消的原因是“不可预见的状况”，这里的“不可预见”，指的应该就是成都和青岛两个城市直到赛前四天，都没批准比赛许可。

我之所以说梅西中国行被取消“不是体育问题”，而是全民问题，是因为最近几个月，全国绝大多数城市都以“不成文”的方式，取消了大型文艺演出和体育比赛。

相比较梅西中国行这两场球赛，过去几个月，在最后一刻“因不可抗力”与“不可预计状况”取消的明星演唱会与大型文艺演出更多。

原本在年初的经济文件中，鼓励明星演唱会和大型体育比赛的举办，是疫情后文化体育消费振兴复苏的重要政策，一些大型城市也尝试过举办一些明星演唱会和大型文艺演出，来提升城市形象，塑造开明和时尚的氛围。

地方政府对明星演唱会与大型体育比赛的态度，从热烈欢迎到“避之不及”，最重要的节点就是某偶像团体在西安举办的“十年重聚演唱会”。

根据媒体统计，这场演唱会让全国接近30万“偶像粉丝”从全国各地向西安汇集。

因为场内门票有限，超过十万粉丝聚集在演唱会唱会周边，西安抽调了全城警力应对，依旧有一些“粉丝狂热”导致的疏漏被反映到网上。

这场演唱会之后，就传出多个大型城市“没有文件下达”，却在实际行动中，“不再批准”明星演唱会和大型体育赛事。

个别城市的明星演唱会没有取消，但是宣传都格外低调，规模也缩水不少。

梅西在我国球迷圈内，超出足球与体育的庞大粉丝群一直存在，所以一些城市判断“梅西中国行”造成的粉丝狂热，会超出体育比赛，更接近“娱乐偶像”狂热粉丝们造成的社会治安冲击。

所以青岛，成都以“不可预计”的方式，拒绝了这两场可以提高城市形象的比赛。

很显然，这两座城市的执政体系评估了“梅西中国行”提升城市声誉的政绩，以及狂热粉丝冲突造成全网关注的负面治安风险，他们最终都选择了“规避风险”。

不仅是成都和青岛，绝大多数大型城市，都以不成文但默默做的方式，无视国家支持“文化体育消费”的政策文件，选择“低风险”“不出事”的执政方式。

全国大型城市“不敢办”演唱会和大型比赛，折射出的是“不愿担风险”“多做多错，不做不错”的风气。

很多朋友对文化体育消费本来就不感冒，认为城市不办演唱会，不办体育比赛挺好的，还能减少治安隐患与噪音扰民。

可是这背后折射出的“执政心态”绝不仅仅只在演唱会和体育比赛上体现，这种要求“零风险”“不出事”的执政态度，必然压制经济活力。

八九十年代的经济活力与改革动力，绝大多数都来自于“不怕出事”“不怕犯错”的勇气和闯劲。

虽然在某一个城市，某一个拥有“庞大脑残粉”的特殊偶像团体的“个例演唱会”出了些事，可这不代表其他演唱会，其他演出，其他体育比赛都有治安风险。

如果全国城市因为某一个城市某一场演唱会出了点卵子，就全国取缔，全国如避蛇蝎，那么稍有“利益冲突”，稍有“动荡风险”的改革举措，又有谁敢推动？

想要振兴经济，不可能是请客吃饭，也不可能是一纸文件，就立刻万象更新，这一切要依靠闯劲和试错来实现。

我国多个城市举办过世界杯预选赛的“生死战”，当年都是举国关注的氛围，过去皇马等欧洲豪强到我国举办商业赛事也不在少数。

如今都不是“创新”和“踩陌生雷区”，过去二十多年都成功举办的大型体育比赛，如今都不敢批准了，这种缩手缩脚，折射的是“倒退”。

目前我们社会的问题，一方面是许多地方决策层的“不出事”“零风险”高压红线。

另一方面，则是“郑州因课外压力自杀女教师”事件，折射出的体制内各个门类，对基层工作人员“极限压榨”的形式主义和无用功。

一方面是管理层的“零风险”“不出事”原则下的不干事，无所作为。

另一方面是强压给基层执行层的“表格”“留痕”“心得”“调研”，各种五花八门的形式主义，不把人逼死，不把人搞疯，就极限压榨，不产生任何经济效益的无用功，“乱作为”！

如果真的逼死，逼疯了，大不了推一个比最底层略高一层的小基层，发一个“理解不透彻”的公告，让全系统引以为戒，加强学习，利用休息时间，总结经验教训，提交心得体会。

梅西来不了了，00后女老师工作两个月就自杀了，不会有文件告诉我们，这一切为什么会发生，但一切还是在继续发生。

什么时候管理层敢闯敢干敢担风险了，让基层正视“形式主义”，回归本职工作了，经济就会好一些，大家的日子都会好过一些。